“A redução da taxa de IVA de 21% para 20% foi um erro” diz Daniel Bessa
O economista Daniel Bessa considerou que a redução da taxa de IVA de 21 para 20% foi um erro, acrescentando que existem aumentos de impostos que são aceitáveis.
Hipersuper
Auchan lança nova edição do concurso ‘A Mesa dos Portugueses’
Gama de bolachas Nacional ganha nova imagem
Opentext e Stratesys assinam acordo para implementação de soluções na gestão de qualidade nas empresas
Vale da Rosa lança formato pick & go
Vinhos exclusivos da Garrafeira Continente conquistam 18 medalhas no Concours Mondial de Bruxelles
Mercadona abre supermercado em Leiria
MO reabre loja remodelada em Sintra
Estudo Benchmarking Supply Chain da GS1 sinaliza necessidade de maior colaboração e foco na digitalização
Portfolio Vinhos com a representação exclusiva do produtor espanhol Marqués de Riscal
Grupo os Mosqueteiros reforça apoio aos bombeiros
O economista Daniel Bessa considerou hoje (Quarta-feira) que a redução da taxa de IVA de 21 para 20% foi um erro, acrescentando que existem aumentos de impostos que são aceitáveis.
O economista, que disse estar “contente” com o Orçamento do Estado para este ano, porque já tem aprovação garantida, afirmou mesmo que “se não tivéssemos este orçamento, não tínhamos Governo”.
Sobre os impostos, Daniel Bessa considerou que foi um erro reduzir a taxa de IVA de 21 para 20%.
“Acho que há aumentos de impostos que são completamente aceitáveis, acho que a redução da taxa de IVA de 21 para 20% foi um erro”, disse, acrescentando que “a única forma de reduzir a despesa, de esquerda, é privatizar”, durante a conferência da Ordem dos Economista em Lisboa, que debate o Orçamento do Estado para 2010.
O economista afirmou também que lhe parece “pouco de esquerda” despedir ou reduzir os salários dos funcionários públicos. Neste ano, o Executivo já disse que os funcionários públicos não vão ser aumentados.
Para Daniel Bessa, com este Orçamento é possível “ganhar tempo”, considerando mesmo que esta foi a proposta possível e que “não condições para fazer melhor”.
O economista notou ainda a mudança no discurso do ministro das Finanças e considerando que este é um “orçamento de política”.
“Tiro o meu chapéu pelo trabalho que foi feito pelo ministro das Finanças, não tanto pelo que foi feito nos números, mas no discurso”, disse, fazendo referências a afirmações do ministro a dizer que não se podia acabar com a “dramatização” na discussão deste Orçamento e a mudança no discurso sobre os investimentos.